Le ministère de la Sécurité sociale ne veut pas faire marche arrière. Arun Kumar Nunkoo, un jeune handicapé souffrant d’une difformité des deux pieds, n’aura pas une pension d’invalidité car ce ministère a trouvé qu’il n’est pas handicapé à 60%.
Suite à notre reportage sur le cas du jeune Arun Kumar Nunkoo dans l’édition du 16 mai dernier, le ministère de la Sécurité sociale a souhaité apporter un complément d’information sur cette affaire.
Le ministère de la Sécurité sociale précise que le jeune Arun Kumar bénéficiait d’un ‘carer’s allowance’ à travers son père, Hemant Kumar Nunkoo, depuis sa naissance et ce, jusqu’au mois d’août de l’année dernière.
Lorsque Arun Kumar Nunkoo a atteint l’âge de 15 ans, ses parents ont fait une demande pour qu’il puisse bénéficier d’une ‘Basic Invalidity Pension’.
Le jeune adolescent est passé devant un ‘medical board’ à l’hôpital SSRN de Pamplemousses le 2 décembre dernier et l’examen a révélé, selon le ministère de la Sécurité sociale qu’il n’était pas invalide à 60%, ce qui signifie qu’il ne pourra bénéficier de la pension d’invalidité, comme le stipulent les règlements de la ‘National Pensions Act’.
Mécontents, les parents d’Arun Kumar Nunkoo ont fait appel de la décision du ‘medical board’. Cet appel a été entendu le 10 avril dernier et a été, une fois de plus, rejeté.
Le ministère de la Sécurité sociale tient à préciser que le ‘medical board’ est composé d’un président et de deux médecins spécialistes. Le président s’assure que le malade soit examiné dans des conditions non discriminatoires.
Selon ce ministère toujours, les trois membres de ce ‘board’ ont trouvé que le jeune Arun Kumar Nunkoo n’était pas handicapé à 60% mais ont toutefois admis que l’adolescent souffre d’une difformité des deux pieds, ayant été opéré dans le passé.