Yacoob Ramtoola
Des membres de la famille Kessewnath, directeurs
d’A&A Construction Ltd, ont été arrêtés puis relâchés, dans le cadre du scandale financier autour du Ponzi Scheme. La compagnie se retrouve ainsi sous administration judiciaire alors que beaucoup d’acheteurs des appartements, au coût de Rs 1 million à Rs 2,5 millions, sont dans l’incertitude. Parole au Managing Partner de la compagnie BDO, un des administrateurs nommés dans le cadre de cette affaire.
Depuis le scandale financier autour du Ponzi Scheme, Georges Chung Ming Kan et vous-même avez été nommés administrateurs des compagnies A&A Marketing Ltd et A&A Construction Ltd. Quel sera votre rôle ?
Il n’y a pas une relation directe entre le scandale financier autour du Ponzi Scheme et la mise en administration des compagnies A&A Marketing Ltd et A&A Construction Ltd. Certes, les deux compagnies ont eu des difficultés financières, ne pouvant plus honorer leurs dettes, en particulier celles envers le fonds d’investissement et envers d’autres créanciers tels que les salariés et les sous-contracteurs.
Le rôle des administrateurs est de trouver une solution juste et équitable pour toutes les parties concernées. Cela impliquera essentiellement les dépositaires, les créanciers et les employés. La solution, c’est de donner la chance à une société en difficulté financière de poursuivre ses activités et de donner de meilleurs résultats, tout en essayant d’éviter une mise en liquidation éventuelle.
De nombreux acheteurs des appartements sont dans l’incertitude. À quoi doivent-ils s’attendre ?
Il est triste de constater que tous ces gens ne sont que des réservataires ayant une option d’acheter un appartement éventuellement. Leur incertitude est justifiée, car ils se retrouvent sans titre de propriété et les appartements ne sont pas encore complétés. Les administrateurs font de leur mieux pour régulariser ces titres de propriété et, par la suite, terminer les travaux inachevés. Tel est l’objectif des administrateurs à ce stade. Leur plan sera présenté lors du Watershed Meeting qui se tiendra vers la fin de juillet.
Le Watershed Meeting est une réunion au cours de laquelle les administrateurs proposent leur plan de sauvetage. Le plan que proposeront les administrateurs apportera évidemment des coûts additionnels. Une contribution des réservataires est nécessaire à l’aboutissement du plan de sauvetage.
Quelles sont les options avancées par les administrateurs ?
Ils n’ont que trois options : terminer l’administration, trouver un arrangement à travers un Deed of Company Arrangement (DOCA) ou effectuer une mise en liquidation immédiate. Terminer l’administration n’est pas envisageable, étant donné que les deux compagnies ne sont plus solvables. Entrer en compromis à travers un DOCA est certainement la meilleure option, car cela donnera la chance à la compagnie de concrétiser les projets inachevés.
La liquidation est aussi en option, mais elle aura des conséquences. Toutefois, on essaie de ne pas l’envisager dans l’immédiat. Dans le cas d’A&A Marketing Ltd, qui avait été mise en administration, c’est la troisième option, la liquidation, qui a prévalu, car la compagnie n’a pas d’actifs pour un DOCA.
Quels sont les pouvoirs de l’administrateur ?
À sa nomination, l’administrateur a la responsabilité de prendre en charge les affaires de la compagnie et la gestion de ses biens. Comme le pouvoir des directeurs est immédiatement suspendu, l’administrateur s’occupe de la gestion administrative de l’entreprise et peut exercer toutes les fonctions qu’occupaient les directeurs avant la mise sous administration judiciaire.
Il peut aussi maintenir l’emploi des travailleurs ou alors les licencier, selon les besoins que lui impose la conduite de l’administration. Un administrateur peut entreprendre diverses démarches, du moment que c’est pour le bien-être de la compagnie, tout en préservant les intérêts des parties concernées. Et, il a le choix de tout vendre ou alors de vendre seulement une partie des avoirs de la compagnie afin de la remettre à flot.