• «Sega Tipik Sa» : un documentaire pour découvrir et célébrer dix ans de reconnaissance
  • Un sexagénaire succombe à ses blessures après une agression - Yash, le fils d’Anand Lutchmon : «Mo papa inn trouv lamor dan rann enn servis»
  • Chrysalide, 20 ans d’une riche aventure
  • Shameem Dewanuth décède quelques heures après un accident de la route - Sa sœur Shaheen : «Nous devons chérir nos êtres chers tant que nous en avons l’occasion…»
  • Future Hope : une promesse, une mission
  • Wazil Meerkhan et Dylan Carman plaident coupable dans le cadre de la mort de la WPC Raghoo - Pooja, la sœur de la victime : «Notre famille n’a toujours pas pu remonter la pente…»
  • Movember : au cœur des hommes, les hommes à cœur
  • Contrat d’exclusivité du Champ-de-Mars : le MTC se remet en selle
  • «Moana 2» : l’aventure magique sous les tropiques reprend
  • Il a été libéré sous caution après huit mois de détention préventive - Vishal Shibchurn : «Mo ena ankor bokou revelasion pour fer»

Raju Mohit débouté en Cour suprême

mohit.jpg

Raju Mohit (à g.) sortant du tribunal. À ses côtés Nasser Beekhy

Il s’est à nouveau heurté à un mur. Raju Mohit a vu sa demande de ‘Judicial review’ refusée en Cour suprême mardi dernier. Il contestait une décision du Directeur des poursuites publiques (DPP); celui-ci avait fait rayer un procès qu’il avait intenté à titre privé contre le Premier ministre, Paul Bérenger dans le sillage de l’affaire Gorah Issac l’année dernière.

C’est un Raju Mohit déçu qui est sorti de la salle d’audience No 2 de la Cour suprême : «Je compte maintenant saisir le ‘Privy Council’». Il croyait dur comme fer, dit-il, que sa demande allait être retenue. Les juges Matadeen et Balgobin en ont décidé autrement.

Raju Mohit avait retenu les services de Me Khusal Lobine. Les deux juges ont expliqué à l’homme de loi de Raju Mohit que l’an dernier, la Cour suprême avait rejeté une motion similaire et que rien n’a changé depuis. Les juges soulignent aussi que le jugement de l’an dernier n’avait pas été contesté.

Quand Me Kushal Lobine a voulu s’expliquer, le juge Matadeen lui a fait comprendre qu’il pouvait perdre son temps mais pas celui de la Cour suprême.

Les juges Matadeen et Balgobin ont également fait ressortir que le dossier serait remis au chef-juge pour que ce dernier décide si l’avocat et l’avoué ont mal conseillé leur client, en l’occurence de Raju Mohit.

Archive: