L’installation de trois moteurs diesel pour le compte de la centrale électrique St-Louis sera confiée à une compagnie européenne qui a coté Rs 170 millions plus cher que les autres soumissionnaires. La direction du Central Electricity Board (CEB) justifie son choix.
La décision a été entérinée par le comité d’évaluation technique du Central Electricity Board (CEB), mardi dernier. Mais elle fait actuellement l’objet de protestations officielles de la part de Iberdrola Ing. et de la Chambre de Commerce espagnole (SERCOBE) où est située la maison mère de l’entreprise. La lettre de protestation a déjà atterri sur la table du Central Tender Board, du ministre de tutelle, Alan Ganoo, et du Premier ministre, Paul Bérenger.
Le point soulevé par la Chambre de Commerce d’Espagne concerne le financement du projet du soumissionnaire européen dont la source de financement est la Nordic Bank à travers un emprunt au taux d’intérêt réservé uniquement aux ‘Least Developing Countries’ (LDCs) dont Maurice ne fait pas partie.
Contestation d’un soumissionnaire
L’appel d’offres international exigeait des soumissionnaires trois moteurs de 12 mégawatts chacun, les offres devant être évaluées selon trois critères spécifiques : technique, commercial et enveloppe de financement.
À l’ouverture des appels d’offres des soumissionnaires, le consultant du CEB, Mott Mc Donald, a porté son choix sur Iberdrola Ing. de l’Espagne qui a coté Rs 793 754 203.62. Ce choix satisfaisait les trois critères, selon le consultant.
Mais le comité d’évaluation du CEB a trouvé, par la suite, l’offre de la compagnie européenne, la meilleure sur le plan du financement, malgré le fait qu’au niveau commercial cette offre coûtera quelque Rs 170 millions plus cher au pays. La compagnie européenne a coté Rs 964 687 814.64 contre Rs 793 754 203.62 à Iberdrola Ing.
Cette question sera soulevée dans de hautes instances internationales, comme la Banque Mondiale, car cette pratique, selon SERCOBE et Iberdrola, viole les règlements prônés par la Banque mondiale sous le chapitre ‘Project Financing (foreign)’. Pour eux, le CEB n’a pas traité tous les soumissionnaires sur un pied d’égalité.
Mais, Donna Leclair, directeur général du CEB, n’est pas de cet avis. « Les soumissionnaires ont été jugés sur trois critères et, à la fin, le choix du comité technique du CEB s’est porté sur BWSC, de par le financement que cette entreprise a obtenu », dit-elle.
Sait-elle que l’emprunt du soumissionnaire, qui a obtenu le contrat auprès de la Nordic Bank à un taux réservé aux seuls pays classés dans le LDC - dont Maurice est écartée -, est officiellement contesté par la Chambre de Commerce de l’Espagne auprès du CTB, du gouvernement mauricien et des instances financières internationales? À cette question, Donna Leclair avance que « le choix final sera décidé par le Central Tender Board (CTB) qui devra observer tous les paramètres entourant cet appel d’offres. »
Nous n’avons pu avoir une déclaration de la direction de la compagnie européenne.