Une plainte a été logée en Cour intermédiaire par La Sentinelle et le rédacteur en chef de l’express, Jean Claude de l’Estrac. Ils réclament des dommages et intérêts de Rs250 000 à Mohamad Vayid, et le même dédommagement à l’hebdomadaire ‘Mauritius Times’.
Cet hebdomadaire avait publié trois textes contenant des commentaires sur le sondage Synthèse commandité et publié par L’express. Le premier article ‘Points to ponder’ avait pour titre ‘Synthèse-L’express opinion poll - Manipulation against the MSM but in favour of the MMM” mettait en doute la fiabilité du sondage.
Un deuxième texte d’opinion avait été publié la semaine suivante dans le même hebdomadaire qui écrivait cette fois que “People are saying that the whole exercise was done primarily to boost the sagging image of Hon Paul Bérenger in his capacity as the Prime Minister of Mauritius.”
Un troisième texte faisant référence au sondage de Synthèse fut publié dans l’édition du 26 mars. Il s’agit cette fois d’une interview de Mohamad Vayid.
Dans la plainte, ‘La Sentinelle’ rappelle que l’express a toujours été indépendant, impartial, professionnel, et affirme avoir eu recours à Synthèse, cet institut étant mondialement connu et ayant fait ses preuves. La Sentinelle et l’express se sont sentis diffamés et réclament donc des dommages et intérêts.