Xavier-Luc duval
À une question de Xavier-Luc Duval sur l’éventualité que la langue créole soit utilisée à l’Assemblée nationale la semaine dernière, le Premier ministre, Paul Bérenger, a répondu qu’il était en faveur de l’amendement de la section 49 de la Constitution. Ci-dessous, Xavier-Luc Duval répond à nos questions sur ce qui l’a motivé à poser cette question.
Q: Pourquoi prenez-vous position en faveur de l’utilisation du créole à l’AN et quelles sont vos motivations ?
R: Comme dit le proverbe, charité bien ordonnée commence par soi-même. Il y a tout un débat actuellement autour de la langue créole dans le secteur de l’éducation, dans la société et, cela va de soi, en politique aussi. Trop souvent on dit que les personnes qui s’expriment en anglais ou en français sont considérées comme des intellectuels. On taxe ainsi ceux qui ne peuvent pas le faire de gens bêtes. Je veux que la langue créole soit réhabilitée. C’est pour cela que j’ai posé cette question. Toutefois, je ne suis pas en faveur du créole à l’école comme sujet d’étude. Oui, comme médium d’enseignement mais non comme matière. Cela ne va aboutir nulle part. Il ne faut pas qu’il y ait à l’école un accent excessif sur les langues ou encore qu’on inclue le créole comme un contrepoids à une langue orientale. Des enfants peuvent très bien faire dans d’autres matières comme l’informatique ou le sport, par exemple. Tous les enfants ne sont pas compétents en langues.
Q: Avez-vous posé cette question en faveur de la langue créole parce que la population créole fait majoritairement partie de votre électorat ?R: Oui et non, mais c’est surtout pour plus de justice. On taxe trop souvent de second grade ceux qui ne peuvent s’exprimer en français ou en anglais. J’ai toujours ressenti qu’on a besoin d’égalité et selon moi, le créole apporte l’égalité. Je ne demande pas que le créole devienne une langue principale mais seulement qu’il soit réhabilité.
Réactions :
Sollicité sur l’éventualité d’utiliser la langue créole à l’Assemblée nationale, Arvin Boolell, de l’Opposition, nous a fait la déclaration suivante: “ Il faut faire une étude en profondeur de la langue avant d’en arriver là. Cela demande une réflexion. On ne peut pas être contre cela”. Steven Obeegadoo, le ministre de l’Éducation, nous dit pour sa part que le créole à l’Assemblée nationale n’a rien à faire avec l’aspect pédagogique: “Cela n’a rien à faire avec l’aspect pédagogique. C’est une question de démocratie. Sur cette affaire, je partage l’avis de mon Premier ministre”. Pour la député Françoise Labelle, l’usage de la langue créole à l’AN est une bonne chose. “C’est une bonne chose. C’est un pas vers la construction de la nation mauricienne. Cette idée que la langue créole est une langue grossière, on nous l’a toujours fait croire mais tout dépend de la personne qui la parle”, nous dit-elle. Sollicitée également pour une déclaration sur le sujet, Rajni Lallah de Lalit nous dit: “ La position de Lalit sur le sujet est clair. C’est le combat même de Lalit. Qu’on ne vienne pas dire que cela peut causer des dérapages car il me semble que quelqu’un qui s’exprime en anglais ou en français peut aussi causer des dérapages”.