Dharrmanand Harroo
Dharrmanand Harroo, un pensionné de la Teafac du ministère de l’Agriculture, allègue que sa pension de retraite n’a pas encore été ajustée suite à la mise en application du rapport du ‘Pay Research Bureau’ (PRB) en 2003.
Cet ancien employé de la Teafac, qui occupait les fonctions de ‘teamaker’, percevait, dit-il, une pension basée sur le salaire d’un ‘Principal Entomological Laboratory Assistant’ et payée par la ‘State Insurance Company of Mauritius Ltd’ (SICOM). Selon le rapport du PRB, il estime que, depuis le début de juillet 1993, sa pension aurait dû passer de Rs 10 000 à Rs 14 470 en 1998 et à Rs 18 4000 en juillet 2003. Selon ses dires toujours, il ne touche qu’une pension de Rs 8 250 depuis le mois de juillet 1993 et de Rs 11 770 depuis 1998.
Il avait pris sa retraite en novembre 1992. Aujourd’hui, il se demande si le ministère a le droit de réduire sa pension alors que la Teafac a fermé ses portes en juillet 1987 et que ses officiers ont été embauchés dans d’autres secteurs gouvernementaux avec de nouvelles conditions et des salaires inférieurs à ceux initialement perçus. “Pourquoi dois-je accepter de telles anomalies ?”, s’interroge Dharrmanand Harroo qui souligne avoir vainement tenté de rencontrer la ‘Permanent Secretary’ (PS) du ministère de l’Agriculture.
Nous avons appris du ministère de l’Agriculture que le dossier de Dharrmanand Harroo est entre de bonnes mains. Un ‘Personal Officer’ dudit ministère a déjà recueilli les doléances de cet ancien employé de la Teafac à la place du ‘Permanent Secretary’. L’officier en question a, par la suite, pris contact avec ceux du PRB et a écrit à la SICOM étant donné que le ministère de l’Agriculture n’a pas les compétences voulues pour réajuster, s’il y a lieu, la pension de Dharrmanand Harroo. Cette tâche incombe à l’‘Accountant General’.