Publicité

Déjà condamné à 23 ans pour le meurtre de Narainsamy Vencatachellum

Jonathan Magdeleine écope la perpétuité pour l’agression mortelle de Sri Balkrishna Luchmaya

3 octobre 2026

Déjà condamné à 23 ans de prison pour la mort d’un vigile, Jonathan Magdeleine écope cette fois de la prison à vie pour le meurtre d’un commerçant de 90 ans. Deux affaires, mais un scénario similaire : des victimes attaquées sur leur lieu de travail, étranglées, sur fond de vol.

Il purgeait déjà 23 ans de prison pour avoir tué un vigile. Le 2 octobre, Jonathan Magdeleine a vu sa peine s’alourdir encore : la prison à vie pour le meurtre d’un commerçant de 90 ans. Deux morts, deux dossiers, le même modus operandi. Il est désormais condamné à la prison à vie pour le meurtre de Sri Balkrishna Luchmaya. Le jugement a été rendu par le juge Mehdi Manrakhan, dans le cadre de cette affaire remontant à avril 2023.

Le 25 avril de cette année-là, le nonagénaire se trouvait dans son magasin de tissus à La Butte, Port-Louis. Selon les éléments présentés en cour, le suspect s’y était rendu dans le but de commettre un vol. Il avait attaqué le commerçant par-derrière avant de le tuer par compression du cou. Environ Rs 800 et une bague en or avaient ensuite été emportées. Mais lorsque cette affaire est arrivée devant la justice, Magdeleine se trouvait déjà derrière les barreaux. Il purgeait une peine de 23 ans de prison pour le décès de Narainsamy Vencatachellum, 59 ans, vigile sur un site de traitement des eaux usées à La Chaumière.

Les faits remontent au 15 août 2022, soit seulement huit mois avant la mort de Sri Balkrishna Luchmaya. Dans cette première affaire, Jonathan Magdeleine avait été reconnu coupable de manslaughter et condamné à 23 ans de réclusion criminelle en mars 2024.

La cour a relevé des similitudes troublantes entre les deux affaires : deux hommes âgés, attaqués sur leur lieu de travail, étranglés, avec un vol en toile de fond. Jonathan Magdeleine avait plaidé coupable dans l’affaire Luchmaya et exprimé des remords. Mais ces éléments n’ont pas empêché la cour de prononcer une nouvelle peine de prison à vie.

Publicité