Publicité
4 octobre 2016 01:20
Il a changé de version. Michel de Ravel de l’Argentière a plaidé coupable pour 14 des 21 chefs d’accusation d’attentat à la pudeur sur des enfants de moins de 12 ans qui pèsent sur lui, alors qu’il avait initialement plaidé non coupable. Le suspect plaide toujours non coupable pour sept chefs d’accusation dont il fait l’objet.
«Je plaide coupable d’avoir commis un acte indécent, voire un attentat à la pudeur, sur des mineures», a admis le suspect, un habitant de Tamarin âgé de 52 ans, devant la magistrate Niroshni Ramsoondar, siégeant en cour intermédiaire, le mercredi 28 septembre. Les victimes étaient âgées de 4 à 6 ans.
À l’appel du procès, son avocat, Me Siddhartha Hawoldar a fait part à la cour de ce changement de stratégie de la défense. Le représentant du parquet, Me Roshan Santokhee a alors informé la magistrate Niroshini Ramsoondar que les victimes ne seront pas appelées à la barre des témoins. L’affaire reprend le 19 janvier 2017.
Outre cette affaire à la criminelle, Michel de Ravel de l’Argentière fait également l’objet de plusieurs plaintes au civil de la part des victimes. Ces procès au civil sont d’ailleurs toujours en cours. Dans leurs plaintes respectives, les victimes racontent que Michel de Ravel de l’Argentière a abusé d’elles alors qu’elles n’étaient que des enfants. Elles ont toutes aujourd’hui la vingtaine.
Huit femmes avaient porté plainte contre le suspect au Central Criminal Investigation Departmentpour attouchements sexuels près de 20 ans après les faits. Le présumé pédophile leur faisait, disent-elles, subir des attouchements chez lui. Ce n’est que des années après qu’elle ont décidé de briser le silence et porter plainte à la police. Elles affirment toutes que Michel de Ravel de l’Argentière était un ami de la famille.
Publicité