“Paul Bérenger pas acceptable en régions rurales” : Le titre d’un article du ‘Mauricien’, paru hier, provoque des vagues.
La polémique gronde depuis hier matin. C’est l’article en une
du ‘le mauricien’ d’hier matin qui a tout déclenché.
Surtitre : Autopsie d’une défaite. Titre : Au MSM : “Paul Bérenger
pas acceptable en régions rurales.” Un article qui fait état
de l’analyse de la défaite du gouvernement au No 7 par les membres
du MSM lors de la réunion du 6 janvier dernier. Principale raison évoquée
donc : le Premier ministre pas acceptable dans les régions rurales.
Un article qui n’a pas laissé insensible, à voir avec quelle
promptitude le MSM a émis un communiqué dans la matinée d’hier
pour “apporter des précisions” sur “des inexactitudes”
publiées. Ainsi, dans le communiqué, faxé du ministère
des Finances et qui ne porte pas de signature, seulement le libellé ‘Secrétariat
MSM’, mention est faite que le “premier bureau du MSM cette année
a abordé, entre autres thèmes, les résultats de l’élection
partielle tenue dans la circonscription Piton/Rivière du Rempart.”
Toujours selon ce communiqué, “cette première analyse s’est
portée sur les principales causes de la défaite de l’alliance
MSM/MMM déjà évoquées par le leader du MSM, Pravind
Jugnauth, et le leader de l’alliance MSM/MMM, Paul Bérenger, (..)
à savoir (1) le protest vote (11) la campagne communale et raciste du
parti travailliste et (111) le changement de candidat (..) Plus loin : “Les
membres du BP ont réitéré leur confiance dans l’alliance
MSM/MMM ainsi que leur soutien au Premier ministre et au vice-Premier ministre
afin de poursuivre le travail commencé et continuer à honorer
les engagements pris en septembre 2000.”
C’est après la réunion du Comité Central du MMM,
hier, que Paul Bérenger a réagi officiellement à cet article
qu’il juge choquant après avoir souligné qu’“il
est bon que le MSM a fait paraître ce communiqué pour démentir
l’article paru du matin”.
Toujours est-il que malgré les commentaires de Paul Bérenger
et le communiqué du MSM évoquant les “inexactitudes”,
ce qui a été publié dans ‘le mauricien’ d’hier
matin avait déjà été évoqué dans l’‘express
dimanche’ du 28 décembre dernier. Sous le titre ‘Une opposition
requinquée, texte d’analyse signé Nad Sivaramen, c’est
un ministre MSM et non des moindres, en l’occurrence Anil Gayan qui, commentant
la défaite du MSM/MMM, a fait la déclaration suivante : “Le
milieu rural n’a pas encore accepté le fait d’avoir un Premier
ministre non-hindou.” D’ailleurs, dans son interview accordée
à l’‘Express dimanche’, le 4 janvier dernier, cette
même question avait été posée à Paul Bérenger.
“Un ministre a déclaré que des Mauriciens n’ont pas
encore assimilé la réalité d’un Premier ministre
hindou. Êtes vous de cet avis ?” lui avaient demandé Jérome
Boulle et Rabin Bhujun. Réponse de Paul Bérenger : “Je n’ai
pas entendu cette déclaration. Mais rien n’est acquis à
100%. Nous savions qu’il allait y avoir certaines réticences en
raison des pesanteurs sociologiques.”
Michaëlla Seblin