Une nouvelle plainte constitutionnelle déposée

Une deuxième action en justice lancée. En effet, l’avocat Sanjeev Teeluckdharry a déposé, ce lundi 25 août, une deuxième requête constitutionnelle en Cour suprême visant la réforme de la Basic Retirement Pension (BRP). Cette action est menée au nom de Sariffuddin Jaulim et de son épouse, Bibi Raheza, résidant à Plaine-des-Papayes.

Le couple conteste la décision gouvernementale de reculer progressivement l’âge de la pension universelle de 60 à 65 ans, estimant que cette mesure, inscrite dans la section 39 du Finance Act 2025, leur fera perdre près de Rs 1,36 million de revenus. Sariffuddin Jaulim explique ainsi qu’il est né en 1967 et qu’avec le recul de l’âge de la pension, il serait privé de deux années de pension, soit environ Rs 390 000, tandis que son épouse, née en 1971, en perdrait cinq, soit près de Rs 975 000.

La plainte cible l’État ainsi que plusieurs ministres, dont le Premier ministre Navin Ramgoolam, le Deputy Prime Minister Paul Bérenger et le ministre de la Sécurité sociale Ashok Subron. Les plaignants rappellent que ces dirigeants avaient auparavant promis de ne pas modifier la pension et de l’augmenter à Rs 21 500.

Selon Me Sanjeev Teeluckdharry, la pension universelle représente un droit acquis qui est protégé par la Constitution depuis 1957. De ce fait, dit-il, le report du BRP à 65 ans constitue une violation des principes démocratiques, d’autant que cette mesure a été adoptée sans consultation préalable de la population.