Son père Michael : «Li revoltan ki nou finn bizin fer tousala pou li gagn bann swin»

Pendant plusieurs jours, il aurait insisté pour recevoir des soins à l’hôpital après qu’il aurait été victime de brutalités policières. Mais ce n’est qu’après que Julien Ross, détenu à la prison de Melrose depuis cinq ans, a juré un affidavit que les autorités pénitentiaires ont accédé à sa demande. Bien que soulagés de cette petite victoire, les proches du détenu continuent de craindre pour sa sécurité au sein de l’établissement carcéral. Ils s’expriment.

Les dix derniers jours ont été pleins de rebondissements pour les proches du détenu Julien Ross. Deux jours après que celui-ci a juré un affidavit accablant (voir hors-texte) dans lequel il dénonce non seulement de graves brutalités policières subies à la prison de Melrose le 17 juillet, mais déplore également le manque d’accès à des soins médicaux, les autorités pénitentiaires ont enfin accédé à sa demande d’être transféré à l’hôpital Jawaharlal Nehru, à Rose-Belle. Ainsi, le vendredi 25 juillet, soit une semaine après les faits, il n’a pas pu se présenter à l’audience prévue dans la matinée à la Cour suprême devant le juge David Chan dans le cadre de son affidavit puisqu’il devait recevoir, un peu plus tard, les soins médicaux qu’il exigeait depuis plusieurs jours. L’objet de la demande du détenu ayant été satisfait, son homme de loi, Me Pravesh Nuckcheddy, a procédé au retrait de l’affaire.

Le vendredi 25 juillet, les proches de Julien Ross étaient nombreux à faire le déplacement à la Cour suprême afin de connaître le dénouement de toute cette affaire. Après avoir été informés qu’il serait conduit à l’hôpital Jawaharlal Nehru le même jour, ils ont tous tenu à s’y rendre pour s’assurer qu’il reçoive bel et bien les soins réclamés ; c’est là que nous les avons rencontrés. Et c’est après deux heures d’attente qu’ils ont vu arriver le jeune homme, escorté d’officiers de la prison et des forces régulières. Julien Ross a quitté l’hôpital avec le bras plâtré, les menottes aux poignets, mais il n’a pas manqué d’afficher un large sourire à l’intention de ses proches en les croisant dans les couloirs de l’établissement. Avant de disparaître dans le fourgon pénitentiaire pour être reconduit à la prison, il leur a fait part de l’amour qu’il leur portait ; un moment bref, mais riche, fort et intense en émotions pour les membres de sa famille, qui ont versé des larmes en le regardant partir.

Droits fondamentaux

Si cette requête urgente a atteint son objectif, Michael, le père du jeune homme, se dit tout de même outré qu’il ait dû s’en remettre à la Cour suprême pour que les droits fondamentaux soient respectés. «Mo soulaze mo’nn trouv li, me mo revolte ki finn bizin fer tousala pou mo garson gagn bann swin. Li desolan ki dan enn pei kouma moris, inn bizin gagn enn lord depi Lakour siprem zis pou amenn li lopital.» Il s’interroge : «Azordi, ti ena enn court order, li ti sipose vinn lakour dizer, me zot pa finn amenn li akoz li ti ena randevou lopital. Ce n’est qu’à 14 heures qu’il y a été conduit. Eski zot pa finn rod amenn li pou ki pa trouv so bann blesir ? Si dimounn pa ti ed nou pou fer bann demars, pou rod avoka, ki ti pou arive zordi ?»

Pour lui, cette étape n’est qu’une petite victoire dans le cadre d’une plus longue et rude bataille. «Mo pa kont gouvernnman, mo pa pe reklam bann arestasion apre seki finn pase, me si pa pran bann sanksion zordi, kan pou fer sa ? Komie fami finn pas par bann problem britalite polisie ? Komie dimounn finn perdi lavi ? Nous ne pouvons pas simplement mettre sur pied des organismes comme la National Human Rights’ Commission et l’Independent Police Complaints Commission pour contrer les mauvaises pratiques. Il est, avant tout, temps de mettre des personnes plus compétentes à la tête de nos institutions, notamment à la prison, pour qu’il n’y ait plus de tels incidents. Bizin atak problem-la a lasours.»

«Nous sommes tous concernés»

Étant lui-même un ex-détenu, Michael avance : «Mo bien plase pou dir ki bann dimounn ki pe travay dan sa bann institision-la pena leker ek santiman pou fer sa travay-la. Pena enn bon kolaborasion ant bann travayer prizon. L’univers carcéral diffère de la force policière. Pa kapav pran dimounn an deor pou donn promosion ; bizin bann dimounn ki konpran rouaz sa metie-la, ki kone kouma li fonksione.» Il poursuit, ému : «Ou kone ki kalite domaz li fer dan latet enn zanfan kan ariv bann zafer koumsa ? Boukou dimounn ena prezize lor prizonie, me bizin mazine ki kan ariv sa, ena so fami ousi ki pe soufer. Mantalite dimounn bizin sanze. Quand il est question d’harmonie sociale, nous sommes tous concernés.» Il est d’avis que lorsque de tels incidents surviennent, «Premie minis bizin pa ekout zis bann otorite. Bizin donn laparol a bann prizonie-la ousi».

Également présente à l’hôpital ce vendredi 25 juillet, la compagne de Julien Ross se dit soulagée que le jeune homme ait pu obtenir les soins qu’il n’a cessé de réclamer, mais continue de craindre pour la sécurité du jeune homme et celle des autres détenus. «Nou tou finn lager me nou pa ti bizin fer tousala pou ki li gagn so swin. Eski nou ti bizin fer tou sa demars-la alor ki se zot ki finn fote ? Il a commis une erreur, certes, et purge déjà sa peine en ce sens ; il ne méritait pas un tel traitement. Mo finn gagn kontak avek plizier prizonie ; zot finn dir mwa ki zot finn gagn menas ki sa pou rearive ankor.» À ce stade, plusieurs familles s’en sont déjà remises à la National Human Rights’ Commission et l’Independent Police Complaints Commission.

Les «mauvais traitements» infligés à ces détenus remontent au jeudi 17 juillet. Privée de visite ce jour-là, la compagne de Julien Ross avance : «Bann ofisie ti dir mwa ki sete akoz ti ena enn gran lafouy.» Le lendemain matin, c’est un ex-détenu, tout juste libéré, qui l’aurait informée que son compagnon «finn bien blese». Elle s’est aussitôt rendue sur place accompagnée d’autres membres de la famille pour s’enquérir de la situation et s’est, depuis, battue sans relâche pour que son compagnon soit conduit à l’hôpital.

L’affaire a, par ailleurs, rapidement pris de l’ampleur sur les réseaux sociaux avec des photos choquantes en circulation. Dans des entretiens accordés à plusieurs groupes de presse, Dev Jokhoo, le commissaire des prisons, a rejeté fermement les allégations de brutalités policières et avancé que l’intervention, qu’il a qualifiée d’«opération peigne fin», visait uniquement à renforcer la discipline après plusieurs fouilles ayant permis la saisie de téléphones portables, de cartes SIM et autres objets interdits. Une enquête est en cours.

Le jeune homme saisit la Cour suprême pour obtenir gain de cause

Cela fait environ cinq ans qu’il est détenu à la prison de Melrose, où il purge une peine d’emprisonnement de 17 ans pour des vols. Dans un affidavit rédigé par l’avoué Kaviraj Bokhoree et soumis à la Cour suprême ce mercredi 23 juillet, le détenu Julien Ross a dénoncé des actes de brutalités survenus lors d’une opération dans l’établissement le jeudi 17 juillet. «During this operation, I was severely and brutally assaulted by these agents without provocation or lawful justification. As a result of the assault, I sustained a fracture to my right hand, my knee was dislocated, I suffered a fracture to my lower back, causing severe pain and restricting my mobility», peut-on lire dans ledit document. Il a avancé avoir été torturé injustement et que ses droits ont été bafoués en vertu de l’article 4 de la Constitution de Maurice, qui fait état de la protection du droit à la vie et à la sécurité d’un individu. Julien Ross se plaignait de n’avoir, malgré la «gravité de ses blessures», toujours pas reçu d’assistance médicale au mercredi 23 juillet. «This negligence constitutes a grave breach of my constitutional rights under Sections 3, 4 and 7.» Son homme de loi a, toutefois, procédé au retrait de l’affaire après que l’établissement carcéral a accédé à sa demande d’être examiné par un médecin.

D’autres détenus blessés toujours privés de traitements appropriés, selon leurs proches

Si l’affidavit juré par le détenu Julien Ross cette semaine a atteint le résultat souhaité, d’autres familles sont toujours dans l’attente que leurs proches, incarcérés, bénéficient des traitements adéquats après cette agression. À l’instar de Jenny, la mère de Willam Hosseny, qui continue de remuer ciel et terre pour que son fils soit examiné par un médecin. Après lui avoir rendu visite à la prison ce lundi 21 juillet, elle dit avoir fait un constat accablant : «So bann ledwa inn kase ; li’nn bizin pran enn lakord pou atas sa. So lipie inn kase, linn bizin pran de brosadan ek enn sifon pou fabrik enn protez. So de lame gonfle, so zepol finn fer de bel bos, so kot anfle ar kout matrak. Bann mark li ti ena lor so ledo kan monn al get li ti ankor visib, koumadir inn met enn stamp lor li. Kifer pa pe amen li lopital an deor ?» Elle déplore également le fait que son fils et d’autres détenus transférés en isolement après cette opération aient été privés de nourriture pendant plusieurs jours. À plusieurs reprises, dit-elle, «mo garson inn dir banla amenn li lopital. Il s’est même tailladé le bras pour qu’ils acceptent de le conduire chez le médecin, mais ils l’ont laissé à son sort même s’il avait perdu beaucoup de sang». Jenny ne sait plus à quel saint se vouer : «Zot finn amenn enn parti prizonie lopital ki dan prizon Beau-Bassin akoz nou finn fer tapaz, me finn zis donn zot delo ek panadol. Zot finn fer sa zis pou bous nou lizie. Eski tou fami pou bizin peye, fer enn afidavi zis pou ki zot pros gagn bann tretman ki bizin ?» Elle a déjà déposé des plaintes à la National Human Rights’ Commission, à l’Independant Police Complaints Commission et au poste de police de Montagne-Blanche.