Le suspect Kamal Darsan libéré sous caution

Il fait partie des sept suspects appréhendés jusqu’ici dans le cadre de l’enquête sur le kidnapping de Ridwaan Khodabaccus. Sous le coup d’une accusation provisoire de séquestration, Kamal Darsan, âgé de 30 ans, a obtenu la libération sous caution ce lundi 24 février après que la magistrate Zeenat Cassamally a agréé à la motion de son avocat pour sa remise en liberté. Le trentenaire a ainsi été libéré après avoir fourni deux cautions de Rs 200 000 et signé une reconnaissance de dettes de Rs 1, 2 million.

Rappelons que Ridwaan Khodabaccus, un habitant de Plaine-Verte âgé de 31 ans, avait été kidnappé par un groupe d’individus en face d’un restaurant à Sunset Boulevard, Grand-Baie, dans la soirée du jeudi 30 janvier. L’affaire avait été rapportée au poste de police de la localité par un couple, proche de la victime et témoin de la scène. Comme l’ont démontré les images des caméras CCTV situées à proximité, qui ont également fait le tour des réseaux sociaux, Ridwaan Khodabaccus discutait avec le couple lorsqu’une fourgonnette s’est arrêtée à leur hauteur. Deux hommes en sont descendus, ont agrippé le jeune homme et l’ont forcé à monter dans le véhicule, qui affichait une fausse plaque d’immatriculation. La fourgonnette a ensuite démarré en trombe sans que quiconque n’ait pu intervenir. La victime a été séquestrée et torturée pendant un peu plus de 24 heures par ses ravisseurs, qui réclamaient une rançon, avant d’être finalement relâché.

Lors des débats, l’Enquiry Officer a expliqué que l’arrestation du suspect Kamal Darsan est survenue après que le conducteur de la fourgonnette ayant véhiculé les ravisseurs l’a positivement identifié comme faisant partie du groupe de malfaiteurs. L’enquêteur affirme que Ridwaan Khodabaccus l’a aussi dénoncé durant son interrogatoire. Il concède, cependant, que Kamal Darsan n’a pas été aperçu sur les images des caméras CCTV ayant filmé la scène. La police s’est opposée à la motion présentée par l’avocat du suspect Kamal Darsan, craignant qu’il puisse récidiver ou interférer avec des témoins. De son côté, Kamal Darsan a, en revanche, toujours nié toute implication dans cette affaire et a indiqué aux enquêteurs où il se trouvait au moment des faits ; une information confirmée par sa mère, avec laquelle il vit.

La magistrate a avancé que le témoignage de la victime devrait être pris avec des pincettes au cas où il aurait des raisons de mentir ou d’accuser faussement Kamal Darsan. Elle a aussi fait ressortir que jusqu’ici, l’enquête n’a pu établir avec certitude pourquoi Ridwaan Khodabaccus a été kidnappé, ni comment les ravisseurs savaient où il se trouvait au moment des faits, et encore moins comment la victime et Kamal Darsan se connaissaient. Bien que la cour ait reconnu que la nature des preuves contre le suspect Kamal Darsan semble solide, il n’existe aucune preuve que celui ait tenté d’interférer avec les preuves et les témoins de cette enquête entre le jour de l’incident et celui de son arrestation, quatre jours plus tard.

Pour ces raisons, la magistrate lui a accordé la liberté sous caution et imposé plusieurs conditions. Il devra, entre autres, toujours avoir sur lui un téléphone portable et rester à la disposition des enquêteurs, se présenter au poste de police deux fois par jour, avoir une adresse fixe et respecter un couvre-feu.