Vimen Sabapati : «Il y aura d’autres révélations explosives»

9 octobre 2023 14:18

Vous avez passé combien de jours en détention ?

J’ai passé 153 jours à Alcatraz. J’ai dû payer deux cautions de Rs 400 000 chacune. Je dois me rendre au poste de police le plus proche deux fois par jour. Il y a également un curfew order contre moi. Je ne suis pas autorisé à sortir la nuit entre 20 heures et 5 heures. Je remercie énormément mon Leading Counsel Shakeel Mohamed ainsi que Me Nilkant Dulloo pour leur courage et leur dévouement. Ils ont cru en moi et en mon innocence. Ils assurent ma défense pro bono. Je dois également remercier les membres de ma famille. Ils ont toujours été là pour moi. J’ai une pensée spéciale pour mon épouse qui a toujours été à mes côtés malgré la persécution. Elle a toujours été là en cour. Je ne me suis pas senti abandonné. Je salue également le courage de la magistrate. Elle donne une autre image de la justice. Et je salue le bureau du Directeur des poursuites publiques pour son indépendance et son intégrité.

Qu’est-ce qui a été le plus dur depuis votre arrestation ?

Presque tous les membres de la famille sont venus me voir lors de mes comparutions en cour, sauf ma mère. Elle fêtera ses 75 ans le 18 octobre. Je ne voulais pas qu’elle me voie menottes aux poings, entouré de plusieurs policiers armés. Elle m’a beaucoup manqué. Le 4 mai, je devais me rendre en Thaïlande pour effectuer un stage de formation en boxe thaï avec ma fille de 14 ans. Mais la police a procédé à mon arrestation la veille. Les billets étaient déjà prêts. En juin, elle devait participer au championnat du monde en Italie, organisé par le World Boxing Council. J’ai eu un gros pincement au cœur car je n’ai pu respecter mon engagement vis-à-vis de ma fille. J’ai également une pensée spéciale pour Melany Naghen. Elle a toujours été là pour moi en tant qu’avocate qui croit en mon innocence. J’ai également une pensée spéciale pour Melany Naghen. Elle a toujours été là pour moi en tant qu’avocate qui croit en mon innocence même si elle a reçu des pressions pour se retirer de l'affaire.

On vous a toujours vu souriant lors de vos comparutions en cour. Y a-t-il une raison à cela ?

Certains ont voulu me casser moralement sans savoir que ma détention m’a rendu plus fort. J’ai beaucoup prié. J’en ai également profité pour lire. J’ai eu l’occasion de lire l’autobiographie de Shirin Ebadi, une Iraquienne persécutée qui est devenue la première femme musulmane à décrocher le Prix Nobel de la Paix. On l’a privée de ses enfants et de sa famille. Elle s’est battue contre un système de dictature. À Maurice, 99,9 % des policiers font leur travail comme il le faut. Il n’y a que 0,01% qui est dérangé par la vérité. J’ai toujours gardé le sourire car je fais confiance à la justice, au Directeur des poursuites publiques et à Dieu. La vérité peut prendre du temps à éclater mais elle finit toujours par l’être.

Parlez-nous des fameux «Vimen Leaks» maintenant.

Je l’ai dit dans mon affidavit. Je savais que la police allait me piéger. J’ai donc pris mes précautions. Les recordings sont la preuve que certains policiers ne font pas leur travail comme il le faut. On m’a piégé. Je suis victime du système. J’avais déjà fait deux dépositions ainsi que des vidéos sur les réseaux sociaux pour exprimer ma crainte. J’étais en danger. J’ai agi par mesure de sécurité. Je confirme que j’ai fait les recordings moi-même. Ils sont tous authentiques. Je l’ai dit dans mon affidavit. La CCID a mené une enquête à ce sujet, instituée par le commissaire de police, et a conclu que tous les faits sont avérés. Des enquêteurs m’ont bien accueilli. J’ai été impressionné par leur professionnalisme. À un moment, je craignais d’être empoisonné pendant ma détention à cause des fameux «Vimen Leaks» qui ont fait très mal à certaines personnes. J’avais fait une déposition à ce sujet. Mon épouse n’avait pas le droit d’apporter ma nourriture. Je devais manger ce que la police me donnait.

What’s next now ?

Je dois me rendre en cour ce lundi en compagnie de mon panel d’avocats pour écouter les arguments du commissaire de police (CP) qui conteste le ruling de la magistrate qui m’a accordé la liberté conditionnelle. Mes avocats Shakeel Mohamed et Neelkant Dulloo ainsi que mon avouée Me Jeewa vont certainement donner la réplique au CP. Chacun doit prendre ses responsabilités. Certains ont comploté pour me faire tomber. Le plan de Dieu est toujours meilleur. Plusieurs questions m’intriguent. Quelqu’un peut-il me dire pourquoi certains policiers qui ont participé à mon arrestation ont été mutés ? Mes détracteurs ne s’attendaient pas à ce que je vienne de l’avant avec plusieurs éléments troublants contre certains policiers dans mon affidavit. Je le dis et le redis à nouveau : l’Inquiry Officer a dit en cour qu’il n’y a pas suffisamment d’ADN sur les colis de drogue qui ont été saisis dans mon 4x4 pour établir un profil. La magistrate qui m’a accordé la liberté provisoire est très claire dans son ruling. Elle parle de présomption d’innocence. Elle aborde également le contenu de mon affidavit ainsi que mes allégations de planting. Je dois la saluer pour son courage et son indépendance. Il y aura d’autres révélations explosives en temps et lieu. Question : pourquoi la police a manipulé ma voiture le jour de mon arrestation ? Il y avait une voiture avec une fausse plaque d’immatriculation. J’invite la police à me démentir si ce que je dis n’est pas vrai. Je ne marche pas par la vue mais par la foi. Il n'y aura jamais de prison assez grande pour enfermer l'esprit d'un homme.